Flaptekst

Wie is er aansprakelijk voor schade ten gevolge van gebrekkige roerende zaken en opstallen, gevaarlijke stoffen en dieren? Deze uitgave stelt dit complexe vraagstuk centraal. Aan de hand van art. 6:181 BW biedt de uitgave een systematische analyse, volop verhelderd met praktische voorbeelden. Schade schuilt in een klein hoekje. Gebrekkige roerende zaken en opstallen, gevaarlijke stoffen en dieren vormen stuk voor stuk #bronnen van verhoogd gevaar#. Wie draagt er in het geval van schade de aansprakelijkheid? De wet beoogt dat vooraf duidelijk is wie het aansprakelijkheidsrisico draagt. Potentieel aansprakelijken moeten dit risico kunnen incalculeren en desgewenst verzekeren. Getroffenen moeten op hun beurt vlot weten tot wie zij hun aanspraak op schadevergoeding kunnen richten. In de praktijk bestaat desondanks nog veel onduidelijkheid over aansprakelijkheidskwesties zoals deze. Aansprakelijkheid van de bedrijfsmatige gebruiker brengt hierin helderheid. Aan de hand van art. 6:181 BW neemt het de lezer mee in een grondige analyse van het hedendaagse kwalitatieve aansprakelijkheidsrecht. De vele praktische voorbeelden werken verhelderend en maken de materie goed behapbaar. Hiermee is deze uitgave uitermate geschikt voor iedere professional die te maken heeft met het aansprakelijkheids- en verzekeringsrecht. De wetsartikelen over de bedrijfsmatige gebruiker (art. 6:181 BW), gebrekkige roerende zaken (art. 6:173 BW) en opstallen (art. 6:174 BW), gevaarlijke stoffen (art. 6:175 BW) en dieren (art. 6:179 BW) bieden uit zichzelf onvoldoende duidelijkheid over de belangrijke #wie-vraag# binnen het aansprakelijkheidsrecht: wie loopt het aansprakelijkheidsrisico en bij wie kunnen getroffenen voor schadevergoeding terecht? De uitgave verkent deze juridische terreinen vanuit art. 6:181 BW, dat hierin een essentiële rol speelt. Het boek biedt de lezer hiermee een steviger houvast bij het vraagstuk wie wanneer een kwalitatieve aansprakelijkheid draagt. De uitgave is daarmee onmisbaar om veel in de praktijk voorkomende aansprakelijkheidsdiscussies adequater te doorgronden en beslechten.